Menu

Aéronautique et défense

Safran Aircraft Engines
Amélioration des processus IT

Contexte

Dans la DSI de Safran Aircraft Engines, deux équipes IT intervenaient sur les projets avec des rôles complémentaires mais des modes de fonctionnement parfois non alignés.

Un projet d'amélioration des processus IT a donc vu le jour avec ce découpage : une première demi-journée de présentation des équipes respectives, une journée de séminaire avec des ateliers collaboratifs, et enfin un suivi des actions post-séminaire.

Les objectifs du projet étaient de créer un cadre de collaboration permettant de :

  • réduire les silos entre équipes

  • améliorer la communication

  • identifier et traiter les dysfonctionnements

  • définir des actions concrètes d’amélioration.


Dans la DSI de Safran Aircraft Engines, deux équipes IT intervenaient sur les projets avec des rôles complémentaires mais des modes de fonctionnement parfois non alignés.

Un projet d'amélioration des processus IT a donc vu le jour avec ce découpage : une première demi-journée de présentation des équipes respectives, une journée de séminaire avec des ateliers collaboratifs, et enfin un suivi des actions post-séminaire.

Les objectifs du projet étaient de créer un cadre de collaboration permettant de :

  • réduire les silos entre équipes

  • améliorer la communication

  • identifier et traiter les dysfonctionnements

  • définir des actions concrètes d’amélioration.


Dans la DSI de Safran Aircraft Engines, deux équipes IT intervenaient sur les projets avec des rôles complémentaires mais des modes de fonctionnement parfois non alignés.

Un projet d'amélioration des processus IT a donc vu le jour avec ce découpage : une première demi-journée de présentation des équipes respectives, une journée de séminaire avec des ateliers collaboratifs, et enfin un suivi des actions post-séminaire.

Les objectifs du projet étaient de créer un cadre de collaboration permettant de :

  • réduire les silos entre équipes

  • améliorer la communication

  • identifier et traiter les dysfonctionnements

  • définir des actions concrètes d’amélioration.


Ma mission

En tant que PMO en conduite du changement au sein de la DSI de Safran Aircraft Engines (2024-2025), et avec l'appui de ma manager, mon rôle était de :

  • cadrer la démarche d’amélioration

  • structurer l’analyse des irritants

  • organiser et animer le séminaire inter-équipes

  • faciliter les ateliers collaboratifs

  • prioriser les chantiers d’amélioration

  • mettre en place un suivi post-séminaire (instances, reporting, actions).

Note : Le contenu des livrables a été modifié ou masqué afin de préserver la confidentialité des données de Safran Aircraft Engines.

En tant que PMO en conduite du changement au sein de la DSI de Safran Aircraft Engines (2024-2025), et avec l'appui de ma manager, mon rôle était de :

  • cadrer la démarche d’amélioration

  • structurer l’analyse des irritants

  • organiser et animer le séminaire inter-équipes

  • faciliter les ateliers collaboratifs

  • prioriser les chantiers d’amélioration

  • mettre en place un suivi post-séminaire (instances, reporting, actions).

Note : Le contenu des livrables a été modifié ou masqué afin de préserver la confidentialité des données de Safran Aircraft Engines.

En tant que PMO en conduite du changement au sein de la DSI de Safran Aircraft Engines (2024-2025), et avec l'appui de ma manager, mon rôle était de :

  • cadrer la démarche d’amélioration

  • structurer l’analyse des irritants

  • organiser et animer le séminaire inter-équipes

  • faciliter les ateliers collaboratifs

  • prioriser les chantiers d’amélioration

  • mettre en place un suivi post-séminaire (instances, reporting, actions).

Note : Le contenu des livrables a été modifié ou masqué afin de préserver la confidentialité des données de Safran Aircraft Engines.

RECHERCHE

Un recueil des points bloquants a été effectué auprès des deux équipes. Plusieurs difficultés opérationnelles avaient été identifiées :

  • manque de visibilité sur les rôles et responsabilités

  • difficultés de communication et de suivi

  • goulots d’étranglement dans certains processus techniques

  • documentation et standards parfois difficiles à exploiter

Ces irritants avaient un impact direct sur la fluidité des projets IT et la coordination des équipes.

Un recueil des points bloquants a été effectué auprès des deux équipes. Plusieurs difficultés opérationnelles avaient été identifiées :

  • manque de visibilité sur les rôles et responsabilités

  • difficultés de communication et de suivi

  • goulots d’étranglement dans certains processus techniques

  • documentation et standards parfois difficiles à exploiter

Ces irritants avaient un impact direct sur la fluidité des projets IT et la coordination des équipes.

Un recueil des points bloquants a été effectué auprès des deux équipes. Plusieurs difficultés opérationnelles avaient été identifiées :

  • manque de visibilité sur les rôles et responsabilités

  • difficultés de communication et de suivi

  • goulots d’étranglement dans certains processus techniques

  • documentation et standards parfois difficiles à exploiter

Ces irritants avaient un impact direct sur la fluidité des projets IT et la coordination des équipes.

Idéation

Le jour du séminaire, les participants ont été répartis en quatre groupes : un par irritant.

  1. La matinée a été destinée à analyser les causes racines de ces irritants et à prioriser les premières idées naissantes.

  2. L'après-midi a été consacré à la construction d'un plan d'action sur une idée retenue et à sa présentation devant les autres participants ainsi que les sponsors du séminaire (chefs d'équipes).

Le jour du séminaire, les participants ont été répartis en quatre groupes : un par irritant.

  1. La matinée a été destinée à analyser les causes racines de ces irritants et à prioriser les premières idées naissantes.

  2. L'après-midi a été consacré à la construction d'un plan d'action sur une idée retenue et à sa présentation devant les autres participants ainsi que les sponsors du séminaire (chefs d'équipes).

Le jour du séminaire, les participants ont été répartis en quatre groupes : un par irritant.

  1. La matinée a été destinée à analyser les causes racines de ces irritants et à prioriser les premières idées naissantes.

  2. L'après-midi a été consacré à la construction d'un plan d'action sur une idée retenue et à sa présentation devant les autres participants ainsi que les sponsors du séminaire (chefs d'équipes).

CONCEPTION

Les résultats obtenus à l'issu de cette journée ont permis :

  • l'identification de plusieurs axes d’amélioration prioritaires

  • la clarification de certains rôles et responsabilités

  • l'amélioration de la compréhension mutuelle entre équipes

  • la mise en place d’instances de suivi et de pilotage

  • le lancement de plusieurs chantiers d’amélioration opérationnelle.

Implémentation

Grâce à un suivi des 4 équipes après le séminaire les chantiers ont pu être développé et implémenté afin d'améliorer l'offre de service de la DSI envers les métiers.